_Aquí tenéis el cartel que anuncia la sesión de firmas para la Feria del Libro de Madrid el próximo sábado día 6 de junio a las 12h en el stand de Marenostrum (caseta 321). Si conocéis a alguien interesado, sólo tenéis que enviarle la imagen.
_Aquí os dejo las fechas definitivas para las sesiones de firmas del día 23 de abril (Sant Jordi, el Día del libro) en Barcelona:
.
___Stand de la Biblioteca Can Fabra
___ Lugar: Plaza Orfila.
___ Hora: De 12h a 14h.
___ Metro: Sant Andreu (L-1).
.
___Stand de la Llibreria Catalònia
___ Lugar: Stand entre Psg. de Gràcia y C/Caspe.
___ Hora: De 18h a 19h.
___ Metro: Plz. Catalunya (L-1) o Psg. de Gràcia (L-3).
.
_Este mes me he terminado los siguientes libros:
“After dark” de Haruki Murakami: Una lectura ligera y agradable, del autor de “Tokyo Blues” y “Kafka en la orilla”.
“La conjura de los necios” de John Kennedy Toole: Uno de esos libros míticos que aparece en todas las listas de recomendados y que el lector no sabe si interpretarlo como drama o comedia. Su autor se suicidió antes de verlo publicado, convirtiéndolo en un clásico instantáneo.
_Nervios, incertidumbre, curiosidad… momentos antes de dar mi primera charla sentí todo eso y mucho más. Soy escritor y mi oficio es juntar letras de forma coherente, no hablar en público. Sobre el papel es sencillo expresar todas tus ideas, pero dar una conferencia es otra cosa. Por lo menos a mí, me daba mucho más respeto.
_Por suerte, los asistentes me lo pusieron fácil, me hicieron sentir cómodo en todo momento, participaron con sus preguntas y descubrí, gratamente sorprendido, que alguna de las madres también se había leído los libros.
_Fue una charla bastante larga en la que no sólo hablé de Komori sino también de proyectos pasados y futuros, de mi relación con el cine y del mundillo literario en general. Además, ya que el aula estaba bien equipada, aproveché para comentar algunas diapositivas y el book-trailer de “La tierra de Alidra”.
_Al terminar, firmé algunos libros, me hice algunas fotos, intercambié e-mails y después cené con dos de las foreras más activas, que me regalaron una graciosísima taza de desayuno con el lema “Genio literario trabajando”. Desde luego, eso sube la moral a cualquiera 
_Me fui con un recuerdo imborrable y con muchas ganas de repetir. Espero que a lo largo del año se vayan concertando más charlas de este tipo en otros colegios y eventos. Creo que ya le he cogido el tranquillo. Por cierto, Bilbao es precioso y se come de maravilla.
_Podéis ver la Galería de fotos aquí, y también en modo Presentación.
_Y recuerda que si quieres que vaya a dar una charla a tu colegio o instituto, sólo tienes que decírselo a tu tutor para que lo solicite aquí.
_Mi primera charla-coloquio será en el colegio Paúles de Barakaldo. Aquí os dejo los datos.
.
_Podéis hacer click aquí para ver el mapa en Google Maps.
_Este mes me he terminado los siguientes libros:
“La ciudad de la oscuridad” de Jeanne DuPrau: El libro en el que está basada la película “City of Ember” (La ciudad de la luz) de Gil Kenan.
“Las paradojas del guionista” de Daniel Tubau: Muy buen libro sobre teoría del guión, aunque es recomendable haber leído antes a Syd Filed, McKee, Volger etc.
“Debutar en el cortometraje” de Chris Patmore: Muy básico, pero siempre va bien dar un repaso general a materias ya sabidas.
_Faltan menos de veinticuatro horas para que comience la gala de los OSCAR, así que he decidido colgar aquí mi quiniela personal:
.
-Mejor película: Slumdog millionaire.
-¿Por qué?: Me pareció toda una gozada, aunque me pica en la nariz que el OSCAR se lo puede llevar Benjamin Button.
.
-Mejor director: Danny Boyle.
-¿Por qué?: Las películas premiadas suelen hacer doblete con el OSCAR al mejor director. Se lo merece.
.
-Mejor actor principal: Frank Langella.
-¿Por qué?: Siempre he considerado a Brad Pitt un gran actor, pero en Benjamin Button no creo que se luzca demasiado (¿por qué no ganó por “El club de la lucha”?). Tras haber visionado todas, excepto “The wrestler”, me quedo con Frank Langella haciendo de Nixon (aunque Sean Penn también está muy bien). De acuerdo, parte con ventaja, el tío llevaba más de año y medio representando el mismo papel en Broadway, pero lo hace tan bien que se merece claramente el premio gordo.
.
-Mejor actriz principal: Kate Winslet.
-¿Por qué?: Como sólo he podido disfrutar de dos de las interpretaciones, me quedo con Kate Winslet. Aunque todos sabemos lo enamorados que están los americanos de la Streep.
.
-Mejor actor secundario: Heath Ledger.
-¿Por qué?: Me decanto por el favorito de la noche. Su interpretación como el Joker es absolutamente genial. Aún y así, hay que reconocer la labor de Michael Shannon (en la peli de Sam Mendes realmente parece haber perdido un tornillo) y del siempre perfecto Philip Seymour Hoffman, al que tendrían que hacer, como con Meryl Streep, una categoría para el solito. Sobre Josh Brolin y Robert Downey Jr. casi mejor no hablar, ambos me parecen excelentes actores, pero… ¿de verdad se merecían una nominación por esos papeles?
.
-Mejor actriz secundaria: Taraji P. Henson.
-¿Por qué?: No por ser español tengo que apostar por la buena de Pe. Aunque su interpretación está a la altura, creo que no se diferencia demasiado de los papeles de descarada-apasionada-inestable que ha interpretado en otras tantas películas, así que me quedo con Taraji P. Henson, la madre adoptiva de Benjamin Button. Respecto a Amy Adams y Viola Davis, lo hacen estupendamente, pero, no sé por qué, no me acabaron de convencer.
.
-Mejor guión original: Wall-e.
-¿Por qué?: Transmite un mensaje de alerta a la vez que entretiene y divierte, ¿qué más se puede pedir? Es un guión calculado al milímetro.
.
-Mejor guión adaptado: Slumdog millionaire.
-¿Por qué?: Porque te deja pegado a la butaca de principio a fin, te hace dudar sobre las intenciones del presentador, te conmueve, te divierte y te entretiene.
.
-Dirección de Arte: The curious case of Benjamin Button.
-¿Por qué?: La peli tiene una atmósfera propia, muy finchiana y algo inquietante.
.
-Dirección de Fotografía: Slumdog millionaire.
-¿Por qué?: Por mostrar la crudeza y belleza de un mismo país a través de los colores y las formas.
.
-Dirección de Vestuario: Australia.
-¿Por qué?: Al margen del cuestionable rigor histórico… los vestiditos que me lleva la Kidman están realmente chulos.
.
-Mejor película animada: Wall-e.
-¿Por qué?: Sobran las palabras. Bolt y Kung-fu panda no logran hacerle ni siquiera sombra.
.
-Mejor maquillaje: The curious case of Benjamin Button.
-¿Por qué?: Aunque cuesta diferenciar qué es maquillaje y qué efecto por ordenador, no cabe duda de que el rejuvenecimiento y envejecimiento de Pitt y Blanchett es asombroso.
.
-Mejor Banda Sonora: The curious case of Benjamin Button.
-¿Por qué?: Porque Alexandre Desplat es actualmente uno de mis compositores favoritos. Aunque la de “Wall-e” no está nada mal y se le ha prestado mucha atención a “Slumdog millionaire”, me quedo con el francés.
.
Actualización: He acertado nueve de de catorce… no está mal.
_Hace más de cinco años, desarrollé un proyecto de largometraje llamado “Una ballena muriendo en el desierto“. Como lo más difícil es encontrar financiación, los que nos decidimos a tirar el proyecto adelante pensamos en rodar un “pitch trailer” o, lo que es lo mismo, un “teaser” (trailer de una película que aún no existe) para captar la atención del productor.
_Con un presupuesto de 30 míseros euros, una cámara Mini-DV (Canon XL-1) prestada, un amigo que nos invitó a todo el equipo a paella como catering y la colaboración del actor Fernando Guillén y del estudio de doblaje 103 Estudio, llevamos a cabo este vídeo.
_En la actualidad, “Una ballena muriendo en el desierto” es uno de los proyectos que estoy retomando, así que lo primero que hice fue poner al día el pitch-trailer, cambiándole la banda sonora, eliminando algunos planos, remontándolo y convirtiéndole a un formato panorámico (ya que originalmente se rodó en 4:3).
_El vídeo sigue pecando de los mismos errores que hace cinco años: es difícil comprender de qué trata la peli si no has leído antes el guión e identificas a los personajes, y faltan planos intermedios que hagan más comprensible la narración, pero, aún y así, creo que el resultado es bastante digno.
_Espero poder rodar algún día este guión, sin duda el más personal que he escrito.
_
_Que sí, que todos sabemos que los OSCAR son una pantomima de falso glamour que obedece a intereses comerciales, pero, ¿qué queréis que os diga?, a mí me siguen pareciendo puro espectáculo, una pieza más del juego de Hollywood.
_Y precisamente, como se trata de jugar, hoy os traigo la plantilla que ha publicado Vanity Fair para que podáis hacer vuestra quiniela particular. Puedes descargar el archivo en JPG o PDF.
_Prometo subir mis predicciones antes del domingo 22. ¿Y tú? ¿Te animas a participar en la porra?
_Este mes me he terminado los siguientes libros:
“Adolf” de Osamu Tezuka: En realidad es un manga dividido en cinco volúmenes. Tezuka, autor de “Astroboy” y apodado “el Dios del manga”, ofrece una visión diferente del holocausto, entrecruzando las historias de tres personajes llamados Adolf (un judío, un japonés y un mestizo germano-nipón). Indispensable junto a “Maus” de Art Spiegelman.
“Club de lucha” de Chuck Palahniuk: Ya me queda menos para terminar su bibliografía entera. El libro en el que está basado “El club de la lucha”, la excelente película de David Fincher. Un relato muy inteligente que, tras su fachada nihilista y violenta, te sugiere todo lo contrario.
“El salze cec y la dona adormida” de Haruki Murakami: Veinticuatro relatos cortos del autor japonés de moda (”Tokyo Blues”, “After Dark”). Oníricos, surrealistas, costumbristas… diferentes.
| Blog: |
| Blog de Javi Araguz |
Topics: |
| personal, cine, libros |
