Mi quiniela de los OSCAR 2009

February 22nd, 2009 by admin | Posted in Cine, Personal |

_Faltan menos de veinticuatro horas para que comience la gala de los OSCAR, así que he decidido colgar aquí mi quiniela personal:

.
-Mejor película: Slumdog millionaire.
-¿Por qué?: Me pareció toda una gozada, aunque me pica en la nariz que el OSCAR se lo puede llevar Benjamin Button.
.
-Mejor director: Danny Boyle.
-¿Por qué?: Las películas premiadas suelen hacer doblete con el OSCAR al mejor director. Se lo merece.
.
-Mejor actor principal: Frank Langella.
-¿Por qué?: Siempre he considerado a Brad Pitt un gran actor, pero en Benjamin Button no creo que se luzca demasiado (¿por qué no ganó por “El club de la lucha”?). Tras haber visionado todas, excepto “The wrestler”, me quedo con Frank Langella haciendo de Nixon (aunque Sean Penn también está muy bien). De acuerdo, parte con ventaja, el tío llevaba más de año y medio representando el mismo papel en Broadway, pero lo hace tan bien que se merece claramente el premio gordo.
.
-Mejor actriz principal: Kate Winslet.
-¿Por qué?: Como sólo he podido disfrutar de dos de las interpretaciones, me quedo con Kate Winslet. Aunque todos sabemos lo enamorados que están los americanos de la Streep.
.
-Mejor actor secundario: Heath Ledger.
-¿Por qué?: Me decanto por el favorito de la noche. Su interpretación como el Joker es absolutamente genial. Aún y así, hay que reconocer la labor de Michael Shannon (en la peli de Sam Mendes realmente parece haber perdido un tornillo) y del siempre perfecto Philip Seymour Hoffman, al que tendrían que hacer, como con Meryl Streep, una categoría para el solito. Sobre Josh Brolin y Robert Downey Jr. casi mejor no hablar, ambos me parecen excelentes actores, pero… ¿de verdad se merecían una nominación por esos papeles?
.
-Mejor actriz secundaria: Taraji P. Henson.
-¿Por qué?: No por ser español tengo que apostar por la buena de Pe. Aunque su interpretación está a la altura, creo que no se diferencia demasiado de los papeles de descarada-apasionada-inestable que ha interpretado en otras tantas películas, así que me quedo con Taraji P. Henson, la madre adoptiva de Benjamin Button. Respecto a Amy Adams y Viola Davis, lo hacen estupendamente, pero, no sé por qué, no me acabaron de convencer.
.
-Mejor guión original: Wall-e.
-¿Por qué?: Transmite un mensaje de alerta a la vez que entretiene y divierte, ¿qué más se puede pedir? Es un guión calculado al milímetro.
.
-Mejor guión adaptado: Slumdog millionaire.
-¿Por qué?: Porque te deja pegado a la butaca de principio a fin, te hace dudar sobre las intenciones del presentador, te conmueve, te divierte y te entretiene.
.
-Dirección de Arte: The curious case of Benjamin Button.
-¿Por qué?: La peli tiene una atmósfera propia, muy finchiana y algo inquietante.
.
-Dirección de Fotografía: Slumdog millionaire.
-¿Por qué?: Por mostrar la crudeza y belleza de un mismo país a través de los colores y las formas.
.
-Dirección de Vestuario: Australia.
-¿Por qué?: Al margen del cuestionable rigor histórico… los vestiditos que me lleva la Kidman están realmente chulos.
.
-Mejor película animada: Wall-e.
-¿Por qué?: Sobran las palabras. Bolt y Kung-fu panda no logran hacerle ni siquiera sombra.
.
-Mejor maquillaje: The curious case of Benjamin Button.
-¿Por qué?: Aunque cuesta diferenciar qué es maquillaje y qué efecto por ordenador, no cabe duda de que el rejuvenecimiento y envejecimiento de Pitt y Blanchett es asombroso.
.
-Mejor Banda Sonora: The curious case of Benjamin Button.
-¿Por qué?: Porque Alexandre Desplat es actualmente uno de mis compositores favoritos. Aunque la de “Wall-e” no está nada mal y se le ha prestado mucha atención a “Slumdog millionaire”, me quedo con el francés.
.
Actualización: He acertado nueve de de catorce… no está mal.